논란은 유튜브 채널을 통해 시작됐다
김수현의 논란은 유튜브 채널을 통해 시작됐다.
박근혜 전 대통령 탄핵(91일)을 넘어서 최장 기록을 세우고 있다.
헌재가 침묵을 오랜 기간 이어가자, 재판부가 소추 사유의사실관계와 탄핵 심판의 절차적 정당성을 두고 이견을 좁히지 못하고 있다는 관측이 나온다.
尹 탄핵 선고 관건은사실관계확정·절차적.
처분과 관련, 불복 의사를 분명히 했다.
24일 민 전 대표 측 변호인은 월간조선에 “직장 내 괴롭힘으로 판단한 발언의 전후사실관계가 잘못 인정됐다”며 “근로기준법의 법리를 오해한 부분이 확인됐다”고 입장을 전했다.
그러면서 “행정청에 의견을 제출하는.
불복 절차를 진행하겠다는 입장을 밝혔다.
25일 한 매체에 따르면, 민 전 대표 측은 "직장 내 괴롭힘으로 판단된 발언 전후의사실관계가 잘못 인정됐으며 근로기준법의 법리 해석에 오류가 있었다"고 주장하며 "정식 불복 절차를 진행해 사건의 진상을 규명하고 억울.
폭동이란 구체적 행위가 없었단 취지로 공소사실을 부인했다.
문 전 사령관 변호인은 "전체적인 흐름은 어느 정도 인정하나사실관계중에 세부적 부분이 다르다"며 "예를 들어 노상원 전 정보사령관이 '다 잡아 족쳐라'라는 말을 한 것은 맞지만 이는 진지하게 말한.
검찰은 1심 재판부가 많은사실을 누락해 오판을 했다고 주장했고, 이 대표 측은 검찰이 주장하는사실관계자체가 잘못됐다며 강하게 반발했습니다.
1심에서 수행비서 김진성씨와 달리 무죄를 선고받은 것은 “많은 유죄 증거들이 누락된 결과”라고 밝혔다.
이 대표 측은 검찰이사실관계를 ‘짜깁기’해 기소했다며 검찰의 위증교사죄 수사 자체가 부적절하다고 주장했다.
서울고법 형사3부(재판장 이승한)는 이날.
등록된 댓글이 없습니다.
